Potensi Hacker Yang Mengancam Mengganggu Pemungutan Suara

Landasan Republik kami adalah keyakinan bahwa pejabat terpilih kami dipilih dalam sistem yang adil dan demokratis. Jika sistem itu dipertanyakan, ketidakpercayaan bisa menciptakan kekacauan. Apa yang akan melanggar sistem pemilu bagi proses pemilu? Saran belaka dari segala jenis gangguan telah menyebabkan ketidakpercayaan di antara kandidat dan pemilih - jadi bukti pelanggaran yang sebenarnya dapat menyebabkan seluruh sistem dipertanyakan.

Pada tahun 2016, sebagian besar dari keseluruhan proses pemilihan kami dioperasikan digital, meninggalkan setiap langkah dalam proses rentan terhadap intervensi kriminal. Dari informasi sensitif yang disimpan di inbox para pemimpin partai politik, ke polling digital, hingga kerentanan di mesin voting itu sendiri, hingga pelaporan hasil oleh media, ada banyak jalan yang bisa diambil oleh seorang penjahat untuk memberi dampak pada Amerika Serikat. 'Proses demokrasi. Dan itu sudah terjadi, sebagaimana dibuktikan oleh laporan baru-baru ini bahwa DNC diretas oleh Rusia, serta dugaan pelanggaran sistem pemilihan negara di Arizona dan Illinois. Negara-negara lain juga telah memperhatikan aktivitas mencurigakan yang menyelidik sistem mereka.

Terkait: Stres Pemilu di Kantor Anda? 8 Jawaban untuk Pertanyaan Paling Penting Majikan

Bagaimana caranya?

Ada tiga aspek utama dari pemilihan yang dapat dirusak - yaitu mesin pemungutan suara elektronik, manajemen pemilihan dan sistem tabulasi (banyak yang menjalankan Windows), dan pendaftaran pemilih.

Merusakkan salah satu dari fitur-fitur khusus ini ternyata sangat mudah. Kita dapat melihat peretasan ATM sebagai model untuk peretasan mesin voting. Sebagai contoh, kita telah melihat kartu pintar yang diprogram khusus memodifikasi perangkat lunak ATM. ATM juga diretas dengan memodifikasi secara fisik perangkat lunak mereka. Serangan serupa dapat digunakan pada mesin pemungutan suara di beberapa negara bagian, seperti Pennsylvania, yang tidak memiliki catatan kertas.

Metode lain yang bisa digunakan oleh seorang penjahat cyber adalah serangan denial of service (DoS of Service). Serangan-serangan ini dapat diluncurkan untuk menonaktifkan sistem atau memperlambat fungsinya ke titik tidak berguna. Serangan penolakan layanan terdistribusi, khususnya, telah mendapatkan popularitas karena perangkat IoT telah meminjamkan mereka. Namun, tidak akan mudah bagi musuh bersenjata dengan senjata ini untuk mengganggu pemilihan. Meskipun pengiriman suara dan penghitungan akan diperlambat, hasil aktual tidak akan berubah. Selain itu, serangan ini tidak mudah dibuat.

Ada juga pembajakan dan perusakan sistem ini - bahkan ketika tidak terhubung ke web. Membuat malware ke dalam sistem Markas Besar Pemilihan dapat dilakukan dengan USB flash drive yang khas dan bahkan dapat dilakukan dari jarak jauh jika komputer pekerja pemilu dikompromikan sehingga pembaruan perangkat lunak atau data dipindahkan dari mesin yang terhubung ke internet ke mesin Pusat Pemilu.

Terkait: 4 Cara Teknologi Telah Mempengaruhi Pemilihan Presiden

Tidak sulit membayangkan mesin suara yang terblokir dengan layar yang bertulisan, & ldquo; Suara Anda diretas oleh Guccifer 2.0! & Rdquo; Apakah itu?

Implikasi dan rencana darurat.

Salah satu metode ini berpotensi mengubah arah pemilihan dan menyebut legitimasi pemilihan dipertanyakan. Sayangnya, kami tidak tahu kapabilitas apa yang dimiliki Departemen Keamanan Dalam Negeri. Apakah ada tim cyber-SWAT yang siap untuk mencari tahu apa yang terjadi dan merespons? Dan bagaimana kita akan berurusan dengan kejatuhan pemilih umum?

Pertimbangkan bahwa pada tahun 2004 Carolina Utara kehilangan 4.438 suara karena bug di mesin voting Unilect mereka. Jika kurang dari 5.000 suara tampaknya sepele dalam konteks pemilihan presiden, ingatlah bahwa pemilihan presiden tahun 2000 dimenangkan oleh George W. Bush dengan kurang dari 1.000 suara. Pemilihan yang kemudian diperebutkan selama bulan depan. Dalam hal ini, gangguan dapat secara langsung mempengaruhi hasil pemilu karena sentimen pemilih sudah dipengaruhi. Bloomberg melaporkan bahwa bahkan pejabat pemilihan negara telah memperingatkan terhadap pemungutan suara online pada pertemuan gubernur baru-baru ini. Per artikel, "... para pejabat mengatakan bahwa iklim untuk mengadopsi cara jarak jauh dari casting surat suara - termasuk voting online - telah mendingin sebagai reaksi terhadap peretasan insiden."

Terkait: Kandidat Presiden 2016 Menempatkan Penekanan pada Teknik Pemasaran Baru

Kemungkinan hasil yang diperebutkan juga dapat memicu ketidakpastian lebih lanjut, pertentangan pemerintah dan menghasilkan visi negatif dari proses pemilihan AS. Kita harus sangat waspada terhadap kemungkinan negatif dan melakukan sesuatu untuk mengatasi masalah sekarang. Apa pun yang diperlukan, dari kembali ke chads dan kertas surat suara untuk melakukan proses pemeriksaan yang cermat dan teliti dari kontrol keamanan yang ada saat ini, kita perlu memastikan kita menjaga integritas dari proses pemilihan demokratis kita.